Oferty
(1)Pozostałe oferty od najtańszej
Opis i specyfikacja
Stephen Clarke bezpardonowo rozprawia się z mitem Napoleona. Czy Napoleon na pewno przegrał pod Waterloo$55 Pytanie jest zasadne, biorąc pod uwagę, że nawet były premier Francji pisał o ,,jaśniejącej aurą zwycięstwa porażce Napoleona". Owoce panowania cesarza do tej pory są dumą Francuzów, historycy nadal roztrząsają szczegóły jego życia, naukowcy biedzą się nad odkryciem przyczyny jego powodzenia i upadku - jeśli dopuszczamy możliwość upadku. Wszak Paryż do dziś zdobi jego łuk triumfalny, a w całej historii Francji darmo szukać drugiego imienia, które budziłoby taki szacunek i postrach zarazem. Wierność Napoleonowi urosła w XIX wiecznej Europie do rangi swoistej religii, czego znakomite odbicie widzimy w literaturze.
Zwolennikiem cesarza był stendhalowski Julian Sorel, a na polskim gruncie - ,,ostatni romantyk" Ignacy Rzecki. Heroiczny mit Napoleona - osamotnionego geniusza-samorodka, żyjącego jak prosty żołnierz ,,nowego Chrystusa", trwa do dziś. Stephen Clarke przestudiował dokładnie ,,francuską wersję" Waterloo - wspomnienia weteranów, powieści, opinie historyków, a nawet wypowiedzi współczesnych polityków. We właściwy sobie, nieco ironiczny sposób pokazał jedno - wielka bitwa bynajmniej nie była końcem cesarza. To książka-klucz do zrozumienia Francji i Francuzów.
Jak w swej bezczelnej książce dowodzi Stephen Clarke, Francuzi poświęcili całe dwa stulecia skandalicznym zaprzeczaniu Waterloo - nawet w roku 2001 premier Francji twierdził, że ,,porażka Napoleona jaśnieje aurą zwycięstwa".
- ,,Daily Mail" Stephen Clarke (ur. 1959) - brytyjski dziennikarz i pisarz, na przekór odwiecznym anglo-francuskim animozjom mieszkający w Paryżu (sam autor tak tłumaczy ten stan rzeczy: ,,we Francji pracuje się aby żyć, a nie vice versa").
Produkty polecane dla Ciebie