W książce autorka prezentuje różne sposoby postrzegania ciężaru dowodu w polskim procesie karnym, przywołując poglądy przedstawicieli nauki polskiej i zwracając szczególną uwagę na kwestie sporne w tym zakresie.
Przybliża tę instytucję prawną z perspektywy:
- domniemań prawnych i faktycznych,
- niedopuszczalności czynności dowodowej,
- negatywnej oceny dowodu i zasady swobodnej oceny dowodów,
- zasady domniemania niewinności i reguły in dubio pro reo,
- zakazów dowodowych.
Szeroko analizuje odmiany ciężaru dowodu:
- in abstracto,
- w znaczeniu ogólnym,
- w znaczeniu materialnym i formalnym,
- w znaczeniu subiektywnym i obiektywnym,
- tzw. formalny ciężar dowodu.
Powyższy opis pochodzi od wydawcy.
